Snjallspegil hafa farið frá vísindaskáldsögusérstæði til raunverulega gagnlega daglegtækja, og tveir eiginleikar stjórna umræðunni: AR-navigaður og rauntímaþýðing. Bæði lofa að lausa hendur og athyglinni þína frá síma, en þeir leysa mjög ólíka vandamál. Þegar fólk spyr: AR-navigaður móti rauntímaþýðingu: hvaða snjallspegil er þessi eiginleiki ákaflega notagengilegri og raunverulega hands-free? Í réttu svarið er háð því hvernig þú skilgreinir „notagengilegt“ og hversu strangt þú skilgreinir „hands-free“. Þessi grein skiptir báðum eiginleikum niður svo þú getir ákveðið hvaða einn þeirra á við fyrir daglegt notkun þína.
Hvað AR-navigaður er í rauninni með
AR-navigaður leggur leiðbeiningar beint yfir sjónsvæðið þitt, með örvum, fjarlægðum og bendilum fyrir snúninga á raunheimin í stað þess að þú þurfir að horfa niður á símapp á símanum. Fyrir fótganga sem ganga um ókunnugar borgir, hjólaferðamenn sem nálgast upphaflega krossgötur eða sendingaökuhaldsmenn sem halda utan um margar stöður er þetta merkileg útbót fram yfir að taka símann úr vasanum við hverja hornkrossun. Tæknið byggir á GPS, kompassgeislorum og aukalega tölvusjón til að jafna raunverulega tákn við fysiska landmerki, sem þýðir að nákvæmnið er háð margvíslega sterkri merkjatengingu og skýrri umhverfisstöðu.
Í raunveruleikanum er AR-leiðsögn mest áhrifamikil í opinum, útivistum umhverfi þar sem GPS-signalin eru sterk og áreiðanleg. Innanhúss, í þéttum fjárræðisgötum eða á svæðum með veikri móttöku á geimþátta, getur yfirleggingin flækst eða dregið úr hraða, sem minnkar áhrif á þá áformlegu hands-free virkni sem hún byggir á. Önnur umhugsunarverð hlutur er battíuraför, þar sem samfelld GPS-mótun í samræmi við bjartan skjá er ein af þeim áhrifamestu verkefnunum fyrir orka. snjallspegil þó svo að það sé enn þannig að fyrir ferðir á vegum, göngutúr og rannsókn borgarinnar býður AR-leiðsögn upp á fullkomlega öðru tagi reynslu en að athuga síma-skjáinn hverjar mínútur.
Hvað raunveruleg þýðing í rauninni gefur
Rauntímaþýðing notar innbyggða hljóðfangara og gervigreindarmálfræði til að umbreyta talaðum orðum í undirskriftir sem birtast í brillunum þínum, eða í sumum tilvikum í talaða hljóðmeðferð í gegnum bein-útgefnissprekara. Þessi eiginleiki er átt við mjög ákveðið, en hágæða notkunartilvik: andlit-að-andliti samtal um tungumálaforðu. Í stað þess að halda símanum upp til að skrifa eða taka upp, geta notendur viðhaldið auga-sambandi meðan texti eða hljóðþýðing gerist næstum augnablikssamlega.
Notkun á rauntímaþýðingu er mjög háð netstöðu og örgjörvafla. Þýðingarmódel sem eru byggð á skýja þenda venjulega ná betri nákvæmni en krefjast staðbundinnar internetstöðu, en þýðing á tækinu virkar án internetstöðu en gerir oft framboð um lægri nákvæmni til að ná hraða. Bakgrunnsljóð, röddum sem skerast og sterkar álgur geta líka minnkað nákvæmni, sem er mikilvægt í upphaflega heitum verslunum, á flugvöllum eða í veitingastaðum þar sem skýr samskipti eru nákvæmlega það sem veldur því að einhver notar þessa eiginleika í fyrsta sæti. Þegar hún virkar vel, gefur rauntímaþýðing þó fjölbitaupplifun sem er nærri réttri hands-free tækni en nokkur annar AR-eiginleiki, því hún krefst enginna handvirkrar viðbragða eftir að hún hefur verið virkjuð.
Samanburður á hands-free afköstum
Orðasambandið „hands-free“ er notað frelsi í auglýsingum á sviði snjalls brilja, svo það er gagnlegt að skoða hvað það þýðir fyrir hverja eiginleika. AR-leiðsögn er „hands-free“ í þeim skilningi að þú þarft ekki að halda tæki í höndunum, en augun þín eru samt að vinna virkilega með því að túlka yfirlegðar myndir á meðan þú gangur eða keyrir. Í öðru lagi krefst rauntímaþýðing oft aðeins heyrn- og raddarinnar, sem gerir hana kannski „hands-free“ í fullkomnasta skilningi, þar sem sjónvarp þitt getur haft áfram á einstaklingnum sem þú talar við í stað þess að vera á skjánum.
Þessi greining er mikilvæg við mat á AR-leiðsögn eða rauntímaþýðing: hvaða eiginleiki snjalls brilja er raunverulega notagæfari og „hands-free“ , því að notagildi er ekki aðeins um snertifrelsa virkni. Það fjallar um hugræna álag. Leiðsögn krefst rúmlega athyglsu sem er skipt í milli raunheimilsins og stafrænna yfirborða, en þýðing krefst hlustunarferlis sem fer að mestu í bakgrunninum. Engin þessara tveggja er fullkomnleg, en þýðing hefur oft minna áhrif á náttúrulegt hegðun en leiðsögn.
Hver eiginleiki vinnur fyrir daglegt notkun
Fyrir flesta neytendur kemur ákvörðunin að lokum að sjálfsögðu að hluta af tíðni og samhengi notkunar. Einstaklingur sem fer á alþjóðlega ferðir nokkrum sinnum á ári, tekur þátt í fjöltilra málstefnum eða býr í fjölmenningarborg mun fá meira samfelld gildi af rauntímaþýðingu. Einstaklingur sem fer á vélmótorhjóli, keyrir oft í ókunnugum svæðum eða fer á gönguferðir reglulega mun finna AR-leiðsögn miklu nauðsynlegri fyrir daglega venjur sínar.
Það er einnig vert að taka fram að rafhlaðulíf og örgjörvaþörf áhrifa báðar eiginleikana á sama hátt, svo að skynjarbrillur sem reyna að gera bæði samhliða oft erfiðast við að gera annan þeirra mjög vel. Framleiðendur eru enn að stilla örgjörvaset og skynjara til að minnka þessa afgerandi valkostasamræðu, en í dag fá notendur venjulega betri niðurstöður með því að gefa forgang að þeim eiginleika sem best passar við lífsstíl þeirra í stað þess að bjóða á fullkomna afstaða frá báðum í einu.
Að lokum, þegar berist AR-leiðsögn eða rauntímaþýðing: hvaða eiginleiki snjalls brilja er raunverulega notagæfari og „hands-free“ , er enginn almenningur vinningsmaður. Leiðsögn veitir sterkari rúmlega notagildi úti, en þýðing veitir náttúrulegri, ótrufuða handsfree-reynslu í samtalum. Praktískasta valið er það sem leysir vandamál sem þú ert reglulega að sjá í raunveruleikanum.
Algengar spurningar
Er AR-leiðsögn nákvæm inni?
Ekki áreiðanlega. AR-leiðsögn byggir mikið á GPS-signalstyrk, svo að innihúsnæði, göngur og þéttar skipulagðar byggingarsvæði minnka oft nákvæmni og valda brotningu á yfirleggi.
Virkar raunháttarþýðing án internetgangs?
Sum snjallspegil boða upp á þýðingu án netgangs með örgjörvaferli á tækinu, en nákvæmni og margvíslega tungumál eru venjulega betri með staðbundnu internetfyrir skýja-byggða líkön.
Hver eiginleiki dregur úr rafhlöðunni hraðar?
AR-leiðsögn notar venjulega meiri afl vegna samfelldrar GPS-afturkanningar í tengslum við bjarta sjónvirkniskerfi, en þýðing er almennt léttari fyrir rafhlöðuna nema notuð sé í lengri umræðum.
Geta snjallbrillur keyrt báða eiginleikana samtímis?
Tæknilega já, en að keyra báða samtímis eykur álag á örgjörvann og dregur úr rafhlöðunni, sem getur minnkað afköst og viðkvæmni í hvorugum eiginleika.
Hver eiginleiki er betri fyrir ferðamenn?
Það kemur ekki á framfæri. Ferðamenn sem leita sín í ókunnugum borgum hafa meiri ávinning af AR-leiðsögn, en þeir sem eru í svæðum þar sem ekki er talað ensku leggja oft meiri áherslu á raunháttarþýðingu.
